Своеобразный рекорд по количеству ответов по тематике проекта побил вопрос Байта,
главного программиста проекта:
А каким критериям должны удовлетворять Гении и Высшие разумы проекта?
Читать обязательно, так как там очень много познавательного. При чтении ответов обращайте внимание на их дату, так как вопрос открыт уже почти три года. В ответах
на этот вопрос засветились практически все завсегдатые категории "Проектная", т.е. люди хорошо знающие проект и неравнодушние к проекту Ответы. По началу всем
на полном серьёзе казалось, что этот вопрос предназначен для сбора мнения участников проекта для улучшения работы проекта, в частности, для улучшения критериев
оценки Гениев и Высших Разумов проекта. И только спустя год-полтора стало ясно, что никаких изменений на проекте не предвидится, а целью этого вопроса является
просто установление личного рекорда по количеству ответов в одном вопросе. В связи с чем этот вопрос имеет большое число пародий.
- А каким критериям должны удовлетворять Ученики проекта?
- А каким критериям должны удовлетворять падальщики, карусельщики и прочие накрутчики проекта?
- А каким критериям должны удовлетворять аватары пользователей проекта?
- А каким критериям должны удовлетворять Терминаторы и Джеймсы Бонды этого проекта?
- А каким критериям должны удовлетворять Гении и Высшие разумы проекта? (несколько раз спросили, особенно в Юморе)
- А каким критериям должны удовлетворять Робин Гуды и Джеймсы Бонды проекта?
- А каким критериям должны удовлетворять Золотые вопросы и ответы проекта?
- А каким критериям должны удовлетворять Гении и Высшие Разумы в категории Кино и Театр?
- А каким критериям должны удовлетворять лидеры категории?
- А каким критериям должна удовлетворять альфа-самка проекта?
- А каким критериям должны удовлетворять модераторы проекта? (этот вопрос постоянно задается и тут же удаляется модераторам)
- А каким критериям должна удовлетворять администрация проекта? (этот вопрос тоже сразу же удаляется)
- А каким критериям должен удовлетворять Олбанский язык проекта?
- А каким критериям должны удовлетворять тролли на проекте?
- А каким критериям должны удовлетворять инопланетяне на проекте?
- А каким критериям должны удовлетворять украинцы на проенкте?
- и т.д.
Обсуждение в комментариях ответа Байта, главного программиста проекта, проблемы закрытия ссылок:
http://otvet.mail.ru/comments/answer/126171990/
Обратите внимание, что отвечает Байт на вопрос про запрещенную ссылку на сайт Сбербанка. Фактически он признает, что если ссылка на респектабельный сайт будет хоть один раз дана в спамерском контексте
(например, недоброжелателем этого сайта), то все прошлые и будущие ссылки на этот сайт пропадут с проекта. Фактически у проекта не хватает людских ресурсов для проверки каждой ссылки. Поэтому выбрана
модель не наказания спамера, а модель наказания сайта. Как в свое время были наказаны официальный сайт посольства Германии на Украине, официальные сайты футбольных клубов, министерств, корпораций и другие.
О негласных правилах проекта на проекте Ответы спрашивали уже много раз. Вот и этот вопрос и его ответы про тоже самое. (Кроме третьего пункта, разумеется.)
Можно ли на проекте Ответы@Mail.Ru отличить робота от живого человека. Читайте рассуждения на эту тему очень квалифицированного участника про проведение масштабного теста Тьюринга на проекте "Ответы". Ссылки в этом ответе очень полезны для их посещения.
На проекте Ответы участники часто в своих вопросах копируют статьи из Википедии или просто ставят ссылку на материал Википедии. Здесь можно посмотреть ответы на вопрос Почему Википедия является на проекте авторитетным источником?. В Лучшем Ответе перечислены те свойства Википедии, которые привели к тому, что чуть ли не весь этот сайт скопирован на страницах проекта Ответы.
На проекте Ответы@Mail.Ru огромное количество вопросов находящихся много лет на голосовании. Это так называемые "висяки". (От слов "висеть на голосовании".) В этих зависших вопросах или не хватает голосов для выбора лучшего ответа (надо минимум три голоса) или нет лидера по результатам голосования. Многие участники проекта недовольны этой ситуацией. Прежде всего потому, что если бы все висячие вопросы были бы закрыты, то было бы начислено много баллов за Лучшие Ответы (ЛО) и многие участникии проекта повысили бы свой статус. В самом деле, например, если у человека набрано 1000 баллов и КПД 30%, но при этом 100 его ответов находится в висяках, то понятно, что если эти сто вопросов будут закрыты, то он получит ЛО примерно в 30 из них и заработает дополнительно 300 баллов. Так почему же на проекте сложилась такая ситуация? Читайте ЛО на вопрос Почему пользователи, задав вопрос и получив варианты ответов не выбирают ЛО, а забрасывают на голосование, где он висит.
Публику на проекте Ответы@Mail.Ru всегда интересовал вопрос, что же реально показывают оценки за вопросы и ответы. Действительно ли высокая суммарная оценка за ответ или вопрос, говорит о том, что этот ответ или вопрос так интересен, что его оценило так много людей. Неужели в рейтинге интересности вопросов находятся действительно самые интересные вопросы проекта otvet.mail.ru. Ведь даже беглый просмотр этого рейтинга приводил многих людей в полное недоумение относительно того, что участники проекта порой считают очень интересным. Конечно же, тем, кто давно интересовался этим вопросом, давно уже было известно, что большую суммарную оценку часто получают не самые интересные вопросы и ответы, а самые раскрученные личности проекта. Поэтому оценка это показатель не интересности, а показатель известности и раскрученности человека на проекте Ответы. И вот, наконец, одна пользователь проекта провела эксперимент, который окончательно поставил точку в этом вопросе. Она взяла очень сильно оцененный вопрос одного очень раскрученного пользователя, переделала его так, чтобы это не было плагиатом, но суть вопроса не поменялась бы и запустила этот вопрос в лидеры категории, продляя его его там не пожалев денег на SMS-ки. О результатах читайне в ее ответе и комментариях на вопрос о проблеме спада количества оценок за вопросы http://otvet.mail.ru/comments/answer/293771077/. За одно узнаете, стали ли сейчас, после затруднености просмотра оценок, эти оценки более объективными в плане оценки интересности вопросов и ответов.
Ловушки на проекте Ответы. Существуют ли они? Как их избежать? Читайте описание некоторых ловушек на проекте Ответы@Mail.Ru.
Многим людям на проекте Ответы@Mail.Ru рано или поздно надоедают одни и те же однотипные вопросы, типа "Как восстановить пароль?", "Где скачать ФотоШоп?", "Помогите решить домашнее задание", "Как заработать в Интернете?", "Как разбогатеть?", "Какой автомобиль лучше?", "Как вставить в ответ фото?", "Как сменить ник?", "Оцените мой сайт", "Почему не могу дать ответ на вопрос?" и сотни подобных вопросов. Эти одинаковые вопросы задаются порой десятки раз в день. И с конце концов они начинают многим участникам проекта просто надоедать. Особенно такие вопросы, ответы на которых можно очень быстро и просто найти через поисковики Яндекс и Гугл или в Википедии или в правилах проекта otvet.mail.ru или через поиск на самом сайте Ответы. На проекте не раз были предложения о том, чтобы такие вопросы или удалялись или в качестве ответа на них давались бы сразу автоматические ссылки и другие решения, направленные на очистку проекта от этого информационного "мусора". Но администрация проекта Ответы@Mail.Ru не считает нужным бороться с такими вопросами. Вот один из ответов администрации проекта: http://otvet.mail.ru/answer/140645645/.
Очень многих людей на проекте волнуют рейтинги других участников проекта Ответы@Mail.Ru. Про таких говорят, что они бегают с калькулятором по чужим Личным Кабинетам. Одни из этих людей это участники сообщества МЛН. Их интерес к чужим баллам, КПД и рейтингам понятен. Но почему множество других людей проявляет порой очень нездоровый интерес как к лично Вашим баллам, так и просто абстрактно часто задают вопросы о том, как это некоторые умудрились заработать здесь столько баллов. Чтобы прояснить эту ситуацию читаем внимательно все ответы (а не только ЛО) на вопрос о том Почему многих так сильно волнует чужой рейтинг? Сколько, почему и как он создавался?. Эти ответы кое что проясняют в психологии некоторых участников проекта Ответы.
Люди приходят на проект Ответы и если этот проект им нравится, то они остаются там, начинают заходить туда чуть ли не каждый день. Но одновременно с этим идет и обратный процесс. Многие люди, которые когда-то были очень активными участниками этого проекта, через какое-то время теряют интерес к Ответам и перестают заходить на сайт otvet.mail.ru. Почему это происходит, можно узнать из ответов к вопросу Как Вы думаете, почему люди теряют интерес к этому Проекту?И как можно его вернуть? Правда, большинство ответивших на этот вопрос, это участники проекта, которые сами еще не потеряли интереса к этому проекту. Тем не менее, их ответы очень интересны.
Теория пассионарности этносов, созданная Л.Н.Гумилевым, очень неоднозначна и имеет как своих сторонников, так и противников. Но всем, кто хоть чуть-чуть знаком с теорией пассионарности Льва Гумилева будет очень интересно узнать мнение участников проекта Ответы о том Как теорию пассионарности можно применить к проекту ОТВЕТЫ. И хотя обсуждение пошло немного не в том направлении, которое предполагала автор вопроса, все же весь вопрос и все ответы на него достойны того, чтобы быть упомянутыми здесь.
Есть много причин, по которым участники проекта Ответы создают себе дополнительные аккаунты на проекте. Одна из самых распространенных причин этого явления является участие в накрутке. Еще дополнительные аккаунты создаются для того, чтобы с них заниматься троллингом. В ответах на вопрос Про допакки вопрос Вы узнаете о множестве самых разных других причин по которым пользователи имеют дополнительные аккаунты на сайте otvet.mail.ru.
Некоторые участники проекта Ответы очень хотят стать модераторами. Эта работа кажется им очень привлекательной. Им кажется, что она дает им хоть какую-то маленькую власть над остальными участниками проекта. Это желание стать модератором может превратиться в навязчивую идею, от которой не так-то просто избавиться. Чтобы избавиться от этой навязчивой идеи, полезно увидеть обратную сторону работы модератором. Прочитав эти письма, написанные к модератору, у многих пропадает навязчивое желание стать модератором.
Очень интересный вопрос про интерпретацию явлений, событий и частых фраз на проекте классическими персонажами литературы, кино и другими классиками. Все любители классической литературы и кино получат огромное удовольствие от прочтения всех ответов на этот необычный вопрос.
...